Perubahan Iklim
Data
Paleoclimate Meningkatkan Penggera tentang Sifat Bersejarah Kecemasan Iklim
Laporan Panel
Antara Kerajaan mengenai Perubahan Iklim baharu menggunakan data dari masa lalu
planet kita untuk lebih memahami pemanasan semasa
Oleh Katarina Zimmer pada 12 Ogos 2021
Kenyataan panas dalam laporan penting Panel Antara
Kerajaan mengenai Perubahan Iklim (IPCC) minggu ini amat membimbangkan, dengan
menggunakan istilah sains secara berhati-hati. Konsensus pertama 234 pengarang
dokumen itu: "sependapat" bahawa pembakaran bahan api
fosil manusia telah menyebabkan perubahan iklim. Malah, pembinaan semula data
dalam laporan menunjukkan bahawa purata suhu permukaan Bumi berkemungkinan
tidak sepanas ini dalam tempoh yang lama selama lebih kurang 125,000 tahun [lihat
“Perubahan Suhu Permukaan Global”].
Laporan IPCC terbaharu tidak menarik sebarang pukulan
dalam menerangkan akibat peningkatan pelepasan gas rumah hijau, kata Kim Cobb,
seorang saintis iklim di Institut Teknologi Georgia dan salah seorang pengarang
utama penilaian, pada taklimat prakeluaran untuk wartawan. Dengan lebih pasti
daripada laporan IPCC yang lalu, Cobb dan pengarang bersamanya menyimpulkan
bahawa perubahan iklim telah mendorong gelombang haba yang melampau, kemarau,
hujan lebat dan siklon tropika di seluruh dunia. Dalam semua senario pelepasan
yang mungkin dikaji, suhu akan meningkat sehingga sekurang-kurangnya 2050 dan
berkemungkinan melepasi 1.5 darjah Celsius menjelang 2040. Tetapi jika pelepasan
dibawa kepada sifar bersih menjelang 2050—bermaksud bahawa mana-mana gas rumah
hijau yang dikeluarkan adalah seimbang dengan jumlah yang dikeluarkan daripada
atmosfera—pemanasan masih boleh dihadkan kepada 1.5 darjah Celsius sepanjang abad
ini.
Dokumen hampir 4,000 muka surat, yang memetik lebih
daripada 14,000 kajian, adalah penilaian utama IPCC yang pertama terhadap
keadaan sains iklim sejak 2013. Kepastian laporan itu bukan sahaja berdasarkan
pemahaman yang lebih baik tentang sistem iklim Bumi tetapi juga pada
penyiasatan ke atasnya. masa lampau iklim. Data daripada batu karang, gelang
pokok, teras yang diekstrak daripada ais atau sedimen marin, dan sumber lain
membolehkan penyelidik paleoklimat seperti Cobb meninjau di luar rekod moden
dan ke dunia purba, menjana pandangan penting untuk sains iklim dan ramalan
hari ini. Scientific American bercakap dengan Cobb tentang peranan data
paleoklimat dalam menapis laporan baharu IPCC dan kepentingan menyediakan
konteks untuk pemanasan semasa Bumi.
[Transkrip temu bual yang disunting berikut.]
Mengapa
penting untuk melihat masa lalu iklim kita?
Memandangkan rekod iklim daripada pengukuran instrumental
selalunya hanya kembali 50 tahun—kadangkala mungkin 100 atau 150—kita tidak
dapat benar-benar menangkap keluasan kepelbagaian semula jadi dalam sistem
iklim Bumi. Apa yang boleh kita lakukan dengan arkib paleoklimat ialah
memanjangkan rekod itu kembali ke masa lalu. Kini kami mempunyai rekod yang
mencukupi merentas banyak tapak di dunia untuk membuat purata berskala
besar—jenis yang membolehkan kami membuat perbandingan terus dengan perkara
yang berlaku hari ini di seluruh planet. Adalah penting untuk menyediakan
konteks itu tentang betapa cepatnya perkara berubah hari ini dan betapa luar
biasa perkara ini.
Bagaimanakah
penyelidikan paleoklimat digunakan dalam laporan baharu ini?
Penyelidikan paleoklimat telah menjadi sebahagian daripada
setiap penilaian IPCC sejak yang pertama pada tahun 1990. Perbezaan di sini
ialah daripada diturunkan kepada babnya sendiri, terdapat percubaan untuk
menyepadukan baris bukti ini ke dalam setiap aspek laporan. Para saintis iklim
merentasi setiap disiplin kini memahami kekayaan maklumat yang tersedia
daripada sumber paleoklimat. Bidang ini telah matang dalam beberapa dekad
kebelakangan ini untuk menyampaikan maklumat kuantitatif yang sesuai dengan
jenis analisis kuantitatif yang paling biasa dalam kajian perubahan iklim
semasa.
Adakah
sebarang preseden wujud dalam rekod geologi untuk perubahan iklim yang kita
lihat hari ini?
Sangat menarik untuk melihat masa sekitar 125,000 tahun
yang lalu, semasa tempoh interglasial yang terakhir. Anggaran terbaik kami
untuk kenaikan suhu semasa selang itu ialah kira-kira satu hingga dua darjah Celsius—tidak
seperti tempat kami meletak kenderaan hari ini, pada kira-kira satu darjah C
lebih panas daripada masa praindustri. Pada masa itu, peningkatan itu didorong
oleh perubahan dalam orbit Bumi berkenaan dengan matahari, dan pemanasan telah
dikekalkan cukup lama selama beribu-ribu tahun untuk menimbulkan pencairan
lembaran ais Greenland, memacu paras laut global lima hingga 10 meter lebih
tinggi. Angka-angka ini adalah tanda seru yang besar tentang tempat planet kita
berada pada masa lampau geologi yang tidak terlalu jauh dan tempat yang kita
tuju dalam jangka panjang apabila Bumi bertindak balas sepenuhnya terhadap
tahap pemanasan yang telah kita hadapi.
Walau bagaimanapun, tiada satu pun daripada tempoh panas
Bumi yang lalu adalah analog yang sesuai untuk apa yang kita lihat hari ini.
Kadar apa yang kami lakukan sekarang cenderung untuk membezakan perubahan iklim
semasa daripada perubahan masa lalu sebesar ini yang telah berlaku dalam jangka
masa yang lebih lama dan disebabkan oleh pemacu iklim semula jadi.
Laporan ini
mempunyai anggaran baharu untuk metrik penting yang dipanggil sensitiviti
iklim. Apakah itu, dan bagaimanakah kajian paleoklimat membantu dalam
menganggarkannya?
Kepekaan iklim pada asasnya ialah berapa banyak pemanasan
yang berlaku setiap unit peningkatan karbon dioksida di atmosfera. Kepekaan
iklim yang lebih tinggi bermakna lebih banyak pemanasan untuk peningkatan CO2
tertentu, dan sebaliknya. Ini adalah salah satu ketidakpastian kesan pelepasan
masa hadapan, tetapi laporan ini telah mengecilkan julatnya dengan ketara,
berbanding dengan laporan lepas.
Sains paleoklimat boleh menyumbang kepada perbualan
mengenai sensitiviti iklim ini dengan melihat tindak balas suhu terhadap
perubahan CO2 yang lalu, berdasarkan data yang menerangkan keadaan iklim masa
lalu planet ini.
Sebagai contoh, rakan sekerja saya Jessica Tierney di
Universiti Arizona telah bekerja keras untuk menyusun pangkalan data global
suhu dari tempoh glasier terakhir, sekitar 20,000 tahun yang lalu, dan
menggunakannya untuk menghasilkan anggaran untuk penyejukan global pada masa
itu. Kami tahu CO2 dengan baik, jadi dengan dua nombor itu, dia dan pengarang
bersamanya dapat mengira anggaran untuk sensitiviti iklim.
Laporan itu meramalkan bahawa walaupun kita berjaya mengehadkan pemanasan kepada 1.5 darjah C, paras laut akan terus meningkat sehingga 2050. Mengapa begitu?
Pemanasan ini yang telah kami bakar ke atmosfera sehingga
kini telah meresap ke bahagian dalam kepingan ais. Pelarasan kepada haba
berlebihan yang telah kita sebabkan—dan akan berlaku lagi—akan dicetak dalam
pencairan perlahan kepingan ais besar ini selama berabad-abad dan mungkin
beribu tahun yang akan datang.
Berita baiknya ialah jika kita menggubal pengurangan yang
mendalam dan berterusan dalam pelepasan gas rumah hijau sekarang, kita akan
melihat faedahnya pada abad ini dalam bentuk pengurangan kadar atau magnitud
kenaikan paras laut. Di manakah kita mahu paras laut mendarat? Dan adakah kita
mahu memberi masa sebanyak mungkin kepada generasi akan datang untuk
menyesuaikan diri? Itulah persoalan yang kita hadapi dekad ini dan seterusnya.
Adakah proses
lain kini pada dasarnya "dikunci" untuk skala masa yang panjang?
Secara umum, kesan lautan akan mengambil masa yang lebih
lama untuk berbalik. Satu impak penting ialah pengasidan lautan—tanda tangan
karbon tersimpan di lautan. Kami telah mengubah kimia lautan atas hingga 2,000
meter—hampir separuh kedalaman di beberapa tempat. Karbon tidak akan keluar
secara ajaib sekaligus; ia akan keluar kerana perairan CO2 tinggi ini terdedah
di permukaan kepada atmosfera yang lebih rendah dalam CO2. Kita perlu menunggu
pertukaran itu berlaku kerana perairan dalam mesti dibawa ke permukaan semula.
Ia akan menjadi proses yang agak perlahan.
Itu tidak bercanggah dengan salah satu mesej teras laporan
itu, iaitu apabila kita mencapai pelepasan sifar bersih, kita akan mula melihat
penstabilan yang hampir serta-merta dan boleh dilihat—jika bukan
pembalikan—dalam pemanasan global itu sendiri. Banyak impak yang berkaitan
secara langsung dengan suhu permukaan global, seperti gelombang haba, mungkin
antara yang paling awal untuk bertindak balas.
Bagaimanakah
penyelidikan paleoklimat boleh terus menambah pemahaman kita tentang perubahan
iklim?
Melihat kembali rekod paleoklimat boleh membantu kita
memahami bagaimana kumpulan ekstrem atau kitaran telah berkembang pada masa
lalu baru-baru ini dan bagaimana mereka mungkin berubah sebagai tindak balas
kepada perubahan iklim. Ia menjadi semakin jelas bahawa pendekatan ini sangat
relevan untuk masa depan iklim kita. Kita boleh beralih kepada arkib
keterlaluan masa lampau—sama ada kemarau, hujan lebat, taufan tropika—atau
kitaran iklim semula jadi untuk memahami lebih lanjut tentang kebolehubahan
semula jadinya sepanjang abad yang lalu hingga beribu tahun. Satu contoh ialah
peristiwa El Niño, fasa hangat kitaran iklim semula jadi yang berlaku di Lautan
Pasifik tropika. Dalam 70 tahun yang lalu, kita benar-benar hanya melihat
segelintir—10, memberi atau menerima. Tetapi dengan melihat ke dalam arkib
paleoklimat peristiwa El Niño, kita boleh menganalisis ratusan sejak beribu
tahun lalu. Baru tahun lepas, kami menerbitkan kertas kerja yang mendokumenkan
peningkatan intensiti El Niño sejak beberapa dekad kebelakangan ini, berbanding
dengan tempoh praindustri.
Adakah
terdapat pandangan yang boleh kita ambil untuk optimisme iklim pada hari ini?
Saya agak lega apabila melihat bahawa seluruh dunia boleh
mencapai tahap kesedaran yang saya miliki sejak lima hingga lapan tahun yang
lalu. Apabila anda perlu mengikuti sains untuk kerja harian anda, anda
mencernanya dalam masa nyata. Sekarang rasanya seperti sedikit berat telah
terangkat—sekurang-kurangnya seluruh dunia tahu apa yang saya lakukan pada masa
ini. Itu satu kelegaan yang besar.
Saya berharap kesedaran baharu akan memacu jenis tindakan
yang diperlukan untuk menempuh laluan pengurangan pelepasan yang mendalam dan
berterusan yang akan mengehadkan pemanasan dan berhak untuk menyejuk pada akhir
abad ini. Itu yang saya perjuangkan.
تعليقات
إرسال تعليق